NJ 1947, 652
HR, 16-10-1947
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
16 oktober 1947
- Magistraten
Donner, Nypels, Hijink, Van der Flier, Smits
- Zaaknummer
[1947-10-16/NJ_49900]
- Noot
D.J. Veegens
- LJN
AG1952
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS159533:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Archief (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1947:AG1952, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 16‑10‑1947
ECLI:NL:PHR:1947:AG1952, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑10‑1947
- Wetingang
Rv (oud) art. 135; Rv (oud) art. 136; Rv (oud) art. 137; Rv (oud) art. 138; Rv (oud) art. 139; Rv (oud) art. 140; Rv (oud) art. 141; Rv (oud) art. 142; Rv (oud) art. 143; Rv (oud) art. 144; Rv (oud) art. 145; Rv (oud) art. 146; Rv (oud) art. 147; Rv (oud) art. 148; Rv (oud) art. 149; Rv (oud) art. 263; Rv (oud) art. 264; Rv (oud) art. 265; Rv (oud) art. 266; Rv (oud) art. 267; Rv (oud) art. 268; Rv (oud) art. 269; Rv (oud) art. 270; Rv (oud) art. 271; Rv (oud) art. 272
Essentie
Verzoekschrift. Betwisting van de volmacht van den procureur door de wederpartij?
Samenvatting
Nu de bestreden beslissing aldus moet worden verstaan, dat tegenover de betwisting dat de opdracht tot het hoger beroep is uitgegaan van de daartoe aangewezen organen der n.v., niet aannemelijk is gemaakt, dat dit laatste wel het geval is geweest, was niet in geding de vraag of de processen een opdracht tot procederen had ontvangen, doch die of de opdrachtgever bevoegd was de n.v. te vertegenwoordigen.
De niet-ontvankelijkheid steunt dus op den grond dat de n.v. niet rechtsgeldig is opgetreden. Van een ontkenning van het bestaan ...