NJF 2004, 332:Groepsactie. Uitoefening klussenbedrijf in de (rechts)vorm van een eenmanszaak verboden zolang het klussenbedrijf niet beschikt over een vergunning als bedoeld in het Vestigingsbesluit Bedrijven noch over een ontheffing conform de Vestigingswet Bedrijven 1954 jo. het bepaalde in de Regeling Ontheffingen Vestigingsvergunningen Bedrijven.

NJF 2004, 332

Groepsactie. Uitoefening klussenbedrijf in de (rechts)vorm van een eenmanszaak verboden zolang het klussenbedrijf niet beschikt over een vergunning als bedoeld in het Vestigingsbesluit Bedrijven noch over een ontheffing conform de Vestigingswet Bedrijven 1954 jo. het bepaalde in de Regeling Ontheffingen Vestigingsvergunningen Bedrijven.

Documentgegevens:

Rb. Assen (vzr.) 14-04-2004, ECLI:NL:RBASS:2004:AP5271

Instantie: Rechtbank Assen (Voorzieningenrechter)
Datum: 14 april 2004
Magistraten: mr. F. le Poole
Zaaknummer: 45837
LJN: AP5271
Vakgebied(en): Ondernemingsrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:RBASS:2004:AP5271, Uitspraak, Rechtbank Assen (Voorzieningenrechter), 14‑04‑2004
Wetingang: Vestigingswet Bedrijven 1954 art. 4; Vestigingsbesluit Bedrijven art. 3; Vestigingsbesluit Bedrijven art. 4; Vestigingsbesluit Bedrijven art. 10; Regeling Ontheffingen Vestigingsvergunning Bedrijven

Essentie

Partij(en)

Stichting Behartiging Algemene Bouwbelangen Noord-Nederland (SBAB Noord-Nederland), te Ruinen, eisende partij, proc. mr. H.J. de Ruijter,

tegen

J.F. Fieten, h.o.d.n. Klussenbedrijf J.F. Fieten, te Alteveer, gedaagde partij, adv. mr. P. Stehouwer te Leeuwarden.

Uitspraak

(Post alia:)

Gronden van de beslissing

1. De vaststaande feiten

1.1

Eisende partij stelt zich ten doel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.