RO 2018/46
Boskalis/Fugro. Kunnen aandeelhouders een vennootschap verplichten een bestuursonderwerp op te nemen op de agenda van de av?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 april 2018
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
16/04091
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS929273:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Corporate governance
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:652, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑04‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:14, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑01‑2018
ECLI:NL:HR:2017:412, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑03‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:6, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑01‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑07‑2016
- Wetingang
Essentie
Agenderingsrecht.
De in art. 2:114a BW bedoelde aandeelhouders en certificaathouders kunnen de vennootschap niet ertoe verplichten een onderwerp dat een aangelegenheid is van het bestuur op te nemen op de agenda van de algemene vergadering.
Samenvatting
Boskalis heeft Fugro verzocht om als agendapunt op de agenda voor de algemene vergadering een aanbeveling op te nemen aan de RvB en RvC van Fugro 'om al hetgeen te doen dat nodig is om te komen tot een onmiddellijke beëindiging van de beschermingsconstructie die is ingesteld op het niveau van twee in Curaçao gevestigde dochtermaatschappijen (stempunt)'.
Omdat Fugro ...