NJB 2015/766:Onjuist is de opvatting dat in de aantekening van het mondeling arrest wat betreft de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen slechts in het geval als bedoeld in art. 359 lid 3 tweede volzin Sv (bekennende verdachte) mag worden verwezen naar de processtukken. Hoge Raad past vervolgens art. 80a RO toe nu hier gaat om een cassatieklacht ‘waarin de duidelijke strekking van de wet of vaste rechtspraak wordt miskend’

NJB 2015/766

Onjuist is de opvatting dat in de aantekening van het mondeling arrest wat betreft de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen slechts in het geval als bedoeld in art. 359 lid 3 tweede volzin Sv (bekennende verdachte) mag worden verwezen naar de processtukken. Hoge Raad past vervolgens art. 80a RO toe nu hier gaat om een cassatieklacht ‘waarin de duidelijke strekking van de wet of vaste rechtspraak wordt miskend’

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Onjuist is de opvatting dat in de aantekening van het mondeling arrest wat betreft de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen slechts in het geval als bedoeld in art. 359 lid 3 tweede volzin Sv (bekennende verdachte) mag worden verwezen naar de processtukken. Hoge Raad past vervolgens art. 80a RO toe nu hier gaat om een cassatieklacht ‘waarin de duidelijke strekking van de wet of vaste rechtspraak wordt miskend’

Uitspraak

Inleiding:

Het bestreden arrest is gewezen door een enkelvoudige kamer van het hof en mondeling gegeven ter terechtzitting in hoger beroep van 22 april 2014. Dat mondeling arrest is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.