RvdW 2010/1218
Brandverzekering; recht op herbouwwaarde of op verkoopwaarde op de grond dat verzekeringnemer niet aan verzekeringsvoorwaarde voor herbouwwaarde voldoet?; prevaleert de vaste taxatieclausule opgenomen op het polisblad boven art. 6 van de algemene Voorwaarden Brandverzekering? Verboden aanvulling feiten en weren? Verwerping bewijsaanbod. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
HR 15-10-2010, ECLI:NL:HR:2010:BN5617
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
15 oktober 2010
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
09/00819
- Conclusie
A-G Timmerman
- LJN
BN5617
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Verzekeringsrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BN5617, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 15‑10‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BN5617, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑08‑2010
Essentie
Brandverzekering; recht op herbouwwaarde of op verkoopwaarde op de grond dat verzekeringnemer niet aan verzekeringsvoorwaarde voor herbouwwaarde voldoet?; prevaleert de vaste taxatieclausule opgenomen op het polisblad boven art. 6 van de algemene Voorwaarden Brandverzekering? Verboden aanvulling feiten en weren? Verwerping bewijsaanbod. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
Partij(en)
- 1.
[Eiser 1], te [woonplaats],
- 2.
[Eiseres 2],
- 3.
Tankshop Boxmeer B.V., beide gevestigd te Boxmeer, eisers tot cassatie, adv.: mr. P. Garretsen,
tegen
Schadeverzekeringsmaatschappij Bovenmij N.V., gevestigd te Nijmegen, verweerster in cassatie, adv.: mr. R.S. Meijer en mr. N.T. Dempsey.