NJ 2014/89
Arubaanse zaak. Merkinbreuk. Arubaans appelprocesrecht; grenzen van de rechtsstrijd in appel; fundamenteel beginsel van procesrecht; verrassingsbeslissing.
HR 31-01-2014, ECLI:NL:HR:2014:212, m.nt. Redactionele aantekening (Koolman/Arubags)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
31 januari 2014
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak
- Zaaknummer
12/05225
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Noot
Red. Aant.
- Roepnaam
Koolman/Arubags
- JCDI
JCDI:ADS97024:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Intellectuele-eigendomsrecht / Auteursrecht
Intellectuele-eigendomsrecht / Modellen- en merkenrecht
Internationaal belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:212, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 31‑01‑2014
ECLI:NL:PHR:2013:1140, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑11‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑11‑2012
- Wetingang
Art. 6 EVRM; art. 52, 128, 271, 281a, 429o, 429q RvA
Essentie
Arubaanse zaak. Merkinbreuk. Arubaans appelprocesrecht; grenzen van de rechtsstrijd in appel; fundamenteel beginsel van procesrecht; verrassingsbeslissing.
Naar Arubaans appelprocesrecht is de appellant bevoegd, maar niet verplicht om grieven aan te voeren (vgl. art. 271 RvA voor de dagvaardingsprocedure, en art. 429o RvA voor de verzoekschriftprocedure). De appelrechter is bevoegd ambtshalve tot vernietiging van de bestreden uitspraak over te gaan, buiten de (eventueel aangevoerde) grieven om (vgl. art. 281a RvA voor de dagvaardingsprocedure, en art. 429q lid 6 RvA voor de verzoekschriftprocedure). Deze regels van Arubaans appelprocesrecht houden verband met het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.