HR, 08-07-2011, nr. 10/02454: BP/Beschop c.s.

Documentgegevens:

HR 08-07-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ2809 (BP/Beschop c.s.)

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 8 juli 2011
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, W.A.M. van Schendel, W.D.H. Asser en C.E. Drion
Zaaknummer: 10/02454
Conclusie: A-G mr. L.A.D. Keus
LJN: BQ2809
Roepnaam: BP/Beschop c.s.
Vakgebied(en): Ondernemingsrecht (V)
Goederenrecht (V)
EU-recht (V)
Huurrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2011:BQ2809, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑07‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ2809, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑04‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑05‑2010
Wetingang: Verordening (EG) nr. 2790/1999 van de Commissie van 22 december 1999 betreffende de toepassing van art. 81 lid 3, van het Verdrag op groepen verticale overeenkomsten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen, PbEG 1999, L 336/21-25, nadien gewijzigd (Groepsvrijstelling) art. 1 onderdeel b, art. 2 en 5 onderdeel a; Mw art. 6 lid 1

Essentie

Mededinging. Groepsvrijstelling. De provincie heeft twee percelen grond verhuurd aan X, die ze heeft onderverhuurd aan de oliemaatschappij BP. BP heeft de op die percelen gerealiseerde tankstations in exploitatie gegeven aan Y, een zustermaatschappij van X, met het beding dat Y de te verkopen brandstof uitsluitend mag betrekken van BP. In geschil is of dit exclusieve afnamebeding nietig is wegens strijd met het mededingingsrecht, of onder een vrijstelling valt.

HR: Aan het vereiste dat de leverancier de grond huurt van een derde, niet met de afnemer verbonden partij, is niet voldaan. Aan het vereiste dat de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.