NJB 2014/260:Medezeggenschap. Stena Line verzoekt rechterlijke toestemming voor haar besluit om in de pensioenverzekeringsregeling vast te leggen dat de onregelmatigheidstoeslag niet pensioengevend is. HR: 1. Instemmingsplichtig besluit. Een pensioenverzekeringsregeling dient te worden aangemerkt als een secundaire arbeidsvoorwaarde. Voor wijziging daarvan is dus instemming van de ondernemingsraad vereist. 2. Instemming ondernemingsraad. Onredelijke onthouding. Van onredelijkheid in de zin van art. 27 lid 4 WOR is sprake indien de argumenten van de ondernemer voor het voorgenomen besluit zwaarder wegen dan die van de ondernemingsraad voor het onthouden van zijn instemming

NJB 2014/260

Medezeggenschap. Stena Line verzoekt rechterlijke toestemming voor haar besluit om in de pensioenverzekeringsregeling vast te leggen dat de onregelmatigheidstoeslag niet pensioengevend is. HR: 1. Instemmingsplichtig besluit. Een pensioenverzekeringsregeling dient te worden aangemerkt als een secundaire arbeidsvoorwaarde. Voor wijziging daarvan is dus instemming van de ondernemingsraad vereist. 2. Instemming ondernemingsraad. Onredelijke onthouding. Van onredelijkheid in de zin van art. 27 lid 4 WOR is sprake indien de argumenten van de ondernemer voor het voorgenomen besluit zwaarder wegen dan die van de ondernemingsraad voor het onthouden van zijn instemming

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Medezeggenschap. Stena Line verzoekt rechterlijke toestemming voor haar besluit om in de pensioenverzekeringsregeling vast te leggen dat de onregelmatigheidstoeslag niet pensioengevend is. HR: 1. Instemmingsplichtig besluit. Een pensioenverzekeringsregeling dient te worden aangemerkt als een secundaire arbeidsvoorwaarde. Voor wijziging daarvan is dus instemming van de ondernemingsraad vereist. 2. Instemming ondernemingsraad. Onredelijke onthouding. Van onredelijkheid in de zin van art. 27 lid 4 WOR is sprake indien de argumenten van de ondernemer voor het voorgenomen besluit zwaarder wegen dan die van de ondernemingsraad voor het onthouden van zijn instemming

Partij(en)

De Ondernemingsraad Stena Line, adv. mr. R.A.A. Duk, vs. Stena ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.