NJB 2014/1844:Causaliteit. Redelijke toerekening. Op 10 mei 2006 loopt een werknemer voetletsel op bij een bedrijfsongeval. Op 28 juni 2006 struikelt hij thuis over een deurmat en loopt hij knieletsel op. Kan het knieletsel aan de werkgever worden toegerekend als een gevolg van het bedrijfsongeval? HR: Het hof heeft niet miskend dat bij een dergelijk onderzoek alle omstandigheden van het geval moeten worden betrokken. Tot de relevante omstandigheden kunnen ook behoren de gezichtspunten of een bepaald schadelijk gevolg in (zeer) ver verwijderd verband staat tot de aansprakelijkheidscheppende gebeurtenis, en of een bepaald schadelijk gevolg van de aansprakelijkheidscheppende gebeurtenis naar ervaringsregels niet redelijkerwijs voorzienbaar is. Het oordeel van het hof is echter onbegrijpelijk

NJB 2014/1844

Causaliteit. Redelijke toerekening. Op 10 mei 2006 loopt een werknemer voetletsel op bij een bedrijfsongeval. Op 28 juni 2006 struikelt hij thuis over een deurmat en loopt hij knieletsel op. Kan het knieletsel aan de werkgever worden toegerekend als een gevolg van het bedrijfsongeval? HR: Het hof heeft niet miskend dat bij een dergelijk onderzoek alle omstandigheden van het geval moeten worden betrokken. Tot de relevante omstandigheden kunnen ook behoren de gezichtspunten of een bepaald schadelijk gevolg in (zeer) ver verwijderd verband staat tot de aansprakelijkheidscheppende gebeurtenis, en of een bepaald schadelijk gevolg van de aansprakelijkheidscheppende gebeurtenis naar ervaringsregels niet redelijkerwijs voorzienbaar is. Het oordeel van het hof is echter onbegrijpelijk

Documentgegevens:

HR 03-10-2014, ECLI:NL:HR:2014:2895 (Swinkels/Saint-Gobain)

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 3 oktober 2014
Magistraten: Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, M.V. Polak; A-G mr. J. Spier
Zaaknummer: 13/04551
Roepnaam: Swinkels/Saint-Gobain
Vakgebied(en): Arbeidsrecht / Arbeidsomstandigheden en beroepsschade
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2014:2895, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑10‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:704, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑06‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑09‑2013
Wetingang: (BW art. 6:98)

Essentie

Causaliteit. Redelijke toerekening. Op 10 mei 2006 loopt een werknemer voetletsel op bij een bedrijfsongeval. Op 28 juni 2006 struikelt hij thuis over een deurmat en loopt hij knieletsel op. Kan het knieletsel aan de werkgever worden toegerekend als een gevolg van het bedrijfsongeval? HR: Het hof heeft niet miskend dat bij een dergelijk onderzoek alle omstandigheden van het geval moeten worden betrokken. Tot de relevante omstandigheden kunnen ook behoren de gezichtspunten of een bepaald schadelijk gevolg in (zeer) ver verwijderd verband staat tot de aansprakelijkheidscheppende gebeurtenis, en of een bepaald schadelijk gevolg van de aansprakelijkheidscheppende gebeurtenis naar ervaringsregels ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.