M en R 2017/72
Bij bepalen m.e.r.-(beoordelings)plicht bestemmingsplan ingevolge Besluit m.e.r. uitgegaan van feitelijk bestaande (planologisch legale) situatie; uitleg begrip (wijziging van een) stedelijke ontwikkeling in Besluit mer; aard en omvang van belang; marginale toetsing informele m.e.r.-beoordeling
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
15 maart 2017
- Magistraten
Hoekstra, Michiels en Minderhoud
- Zaaknummer
201601015/1/R1
- Noot
M.A.A. Soppe
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS926463:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2017:694, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 15‑03‑2017
- Wetingang
(art. 7.2 Wm, art. 2 en onderdeel D-11.2 Besluit mer, art. 3.1.6 lid 2 Bro)
Essentie
Bij bepalen m.e.r.-(beoordelings)plicht bestemmingsplan ingevolge Besluit m.e.r. uitgegaan van feitelijk bestaande (planologisch legale) situatie; uitleg begrip (wijziging van een) stedelijke ontwikkeling in Besluit mer; aard en omvang van belang; marginale toetsing informele m.e.r.-beoordeling
Samenvatting
De Afdeling stelt voorop dat het begrip “stedelijk ontwikkelingsproject” ruimte voor interpretatie laat. Mede daardoor kan ook discussie ontstaan over de vraag wanneer sprake is van een wijziging van een dergelijk project. De Afdeling legt artikel 2, onderdeel A, van de bijlage bij het Besluit milieueffectrapportage niet zo uit dat iedere mogelijk gemaakte wijziging van een stedelijke ontwikkeling, hoe ondergeschikt ook, moet ...