WFR 2014/1000:Fiscale discriminatie in 26 jaar rechtspraak van de Hoge Raad: een fiscaal en rechtsstatelijk debat

WFR 2014/1000

Fiscale discriminatie in 26 jaar rechtspraak van de Hoge Raad: een fiscaal en rechtsstatelijk debat

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Sinds de belastingkamer van de Hoge Raad in 1988 met het Eerste studeerkamer-arrest een begin maakte met de toetsing van wetten in formele zin aan het gelijkheidsbeginsel, geeft deze rechtspraak geregeld aanleiding tot politieke en juridische commotie. Wie kent niet het Arbeidskostenforfait-arrest uit 1999 en het Kinderopvang-arrest uit 2002? Recent zijn daar nog eens de Bedrijfsopvolgingsfaciliteit-arresten bijgekomen.

In deze bijdrage doet de auteur onderzoek naar de betekenis van deze rechtspraak. Daarbij zijn verschillende niveaus te onderscheiden. Allereerst is er het fiscaal-juridische niveau. Belangrijke vragen dienen zich daarbij aan. Heeft de belastingwetgever bijvoorbeeld serieus rekening te houden met de toets ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.