NJB 2023/2255
Wijziging van de grondslag van de eis. Grenzen van de rechtsstrijd. Minderwerkclausule. Na getuigenverhoren in hoger beroep wijzigt eiser zijn standpunt over de uitleg en toepasselijkheid van een minderwerkclausule. Hoge Raad: Voor zover in de stellingen van eiser na getuigenverhoren in hoger beroep een wijziging van de grondslag van de vordering besloten ligt, heeft het hof niet geoordeeld dat er een grond bestaat om deze wijziging van de grondslag van de eis in dit stadium van de procedure in hoger beroep nog toe te staan. Door in het eindarrest de vordering toe te wijzen op de nieuwe grond is het hof dan ook buiten de grenzen van de rechtsstrijd getreden.
HR 22-09-2023, ECLI:NL:HR:2023:1287
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 september 2023
- Magistraten
Mrs. A.E.B. ter Heide, S.J. Schaafsma, G.C. Makkink
- Zaaknummer
22/03667
23/00816
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:1287, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑09‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:577, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑06‑2023
- Wetingang
Essentie
Wijziging van de grondslag van de eis. Grenzen van de rechtsstrijd. Minderwerkclausule. Na getuigenverhoren in hoger beroep wijzigt eiser zijn standpunt over de uitleg en toepasselijkheid van een minderwerkclausule. Hoge Raad: Voor zover in de stellingen van eiser na getuigenverhoren in hoger beroep een wijziging van de grondslag van de vordering besloten ligt, heeft het hof niet geoordeeld dat er een grond bestaat om deze wijziging van de grondslag van de eis in dit stadium van de procedure in hoger beroep nog toe te staan. Door in het eindarrest de vordering toe te wijzen op de nieuwe grond is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.