IER 2005, 80
Yellow Bear maakt met een van achteren afgebeelde look–alike van Katja Schuurman ongeoorloofde vergelijkende reclame op de reclame-uitingen van Gouden Gids. Ook inbreuk op portretrecht Katja Schuurman. Geen parodie door de commerciële concurrentiemotieven. Gebruik van het woord ‘gids’ mag, want is uitsluitend beschrijvend. Kleurgebruik voldoende verschillend.
Rb. Breda (vzr.) 24-06-2005, ECLI:NL:RBBRE:2005:AT8316 (Gouden Gids/Yellow Bear)
- Instantie
Rechtbank Breda (Voorzieningenrechter)
- Datum
24 juni 2005
- Magistraten
Mr. C.J.G.M. van der Wide
- Zaaknummer
146762/KGZA05-310
- LJN
AT8316
- Roepnaam
Gouden Gids/Yellow Bear
- Vakgebied(en)
Informatierecht / Reclame
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBBRE:2005:AT8316, Uitspraak, Rechtbank Breda, 24‑06‑2005
- Wetingang
BW art. 6:194a; BW art. 6:162; Aw art. 21; Aw Art. 18b
Essentie
Yellow Bear maakt met een van achteren afgebeelde look–alike van Katja Schuurman ongeoorloofde vergelijkende reclame op de reclame-uitingen van Gouden Gids. Ook inbreuk op portretrecht Katja Schuurman. Geen parodie door de commerciële concurrentiemotieven. Gebruik van het woord ‘gids’ mag, want is uitsluitend beschrijvend. Kleurgebruik voldoende verschillend.
Samenvatting
Art. 1 BMW: geen inbreuk op het merk Gouden Gids door gebruik van het woord ‘gids’, omdat het woord ‘gids’ uitsluitend beschrijvend is en derhalve door een ieder vrij moet kunnen worden gebruikt. Aan merkinbreuk op kleurmerk geel moeten hoge eisen worden gesteld vanwege het internationale gebruik van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.