IER 2006, 5
Inzake door concurrent Ferro gebruikt teken op sportschoen is Puma niet beschermd door art. 13A lid 1 sub a–d BMW. Ook is het teken niet gelijk of overeenstemmend met Puma Formstrips. Wel beroep op auteursrecht voor Puma Avanti en Puma Sprint zijnde nieuwe, oorspronkelijke werken.
Rb. Breda (vzr.) 15-06-2005, ECLI:NL:RBBRE:2005:AT8343 (Puma/Ferro)
- Instantie
Rechtbank Breda (Voorzieningenrechter)
- Datum
15 juni 2005
- Magistraten
Mr. Van der Weide
- Zaaknummer
108069/HAZA02-760
- LJN
AT8343
- Roepnaam
Puma/Ferro
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht / Auteursrecht
Intellectuele-eigendomsrecht / Modellen- en merkenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBBRE:2005:AT8343, Uitspraak, Rechtbank Breda, 15‑06‑2005
- Wetingang
Essentie
Inzake door concurrent Ferro gebruikt teken op sportschoen is Puma niet beschermd door art. 13A lid 1 sub a–d BMW. Ook is het teken niet gelijk of overeenstemmend met Puma Formstrips. Wel beroep op auteursrecht voor Puma Avanti en Puma Sprint zijnde nieuwe, oorspronkelijke werken.
Samenvatting
Naar het oordeel van de rechtbank geen beroep op bescherming op grond van art. 13A lid 1 sub a t/m d BMW wegens vervallen merkrecht op Puma streep door onvoldoende aangetoonde deelname markt Benelux.
Beroep op art. 13A lid 1 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.