Prg. 2005, 213:Vordering tot ontruiming standplaats wooncaravan afgewezen, omdat bij het aangaan der huurovereenkomst in 1980 de wetgever het begrip ‘standplaats’ nog niet had gedefinieerd en bij descente is gebleken dat sprake is van een gebouwde onroerende zaak, die gedaagde al 22 jaar als woonruimte gebruikt.

Prg. 2005, 213

Vordering tot ontruiming standplaats wooncaravan afgewezen, omdat bij het aangaan der huurovereenkomst in 1980 de wetgever het begrip ‘standplaats’ nog niet had gedefinieerd en bij descente is gebleken dat sprake is van een gebouwde onroerende zaak, die gedaagde al 22 jaar als woonruimte gebruikt.

Documentgegevens:

Ktr. Haarlem 02-11-2005, ECLI:NL:RBHAA:2005:AU5697

Instantie: Kantonrechter Haarlem
Datum: 2 november 2005
Magistraten: Mr. B. Vogel
Zaaknummer: 276408/CVEXPL05-5958
LJN: AU5697
Vakgebied(en): Huurrecht / Huur van woonruimte
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:RBHAA:2005:AU5697, Uitspraak, Rechtbank Haarlem, 02‑11‑2005
Wetingang: BW art. 7:232 lid 2; BW art. 7:233; BW art. 7:235; BW art. 7:236

Essentie

Huurrecht. Heeft huurder van een in 1980 als standplaats voor een wooncaravan gehuurde ruimte recht op huurbescherming?

Ja, omdat bij descente is gebleken dat sprake is van een gebouwde onroerende zaak, die al 22 jaar als woonruimte wordt gebruikt en omdat wetgever bij aangaan huurovereenkomst het begrip ‘standplaats’ nog niet had gedefinieerd.

Samenvatting

Op 1 december 1980 heeft eiseres aan gedaagde een standplaats voor een wooncaravan verhuurd. Eiseres vordert onder meer verklaring voor recht dat het woonruimteregime niet van toepassing is en dat evenmin sprake is van een woonwagen ex art. 7:235 BW, met bepaling dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.