RAR 2010/163
Pensioen. Hoe dient een bepaling uit een pensioenreglement in de verhouding tussen pensioenfonds en werknemer te worden uitgelegd?
HR 08-10-2010, ECLI:NL:HR:2010:BM9621
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 oktober 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, A. Hammerstein, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
09/00639
- Conclusie
A-G Keus
- LJN
BM9621
- JCDI
JCDI:ADS875054:1
- Vakgebied(en)
Pensioenen (V)
Juridische beroepen / Rechter
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BM9621, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑10‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BM9621, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑06‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑01‑2009
- Wetingang
art. 6:248 BW; RO art. 79; Pensioenreglement ABP
Essentie
Pensioen. Uitleg.
Hoe dient een bepaling uit een pensioenreglement in de verhouding tussen pensioenfonds en werknemer te worden uitgelegd?
Samenvatting
Werknemer is benoemd in de functie van projectleider die in november 2002 in een bepaalde functieschaal is ingedeeld. Werknemer heeft tegen inschaling bezwaar gemaakt. Dit bezwaar is gegrond verklaard, waarna het waterschap op 2 september 2003 heeft besloten om de per 1 januari 2001 aan werknemer toegekende functie van projectleider met terugwerkende kracht te waarderen op een hogere schaal. De daaruit voortvloeiende nabetaling heeft in november 2003 plaatsgevonden. Het waterschap heeft vervolgens het UWV verzocht om de berekeningsgrondslagen van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.