JOW 2008, 4
wederrechtelijk verkregen voordeel; soortgelijke feiten; onderbouwing
Rb. Dordrecht 23-08-2007, ECLI:NL:RBDOR:2007:BB2545
- Instantie
Rechtbank Dordrecht
- Datum
23 augustus 2007
- Magistraten
Simmelink, Bedee, Kooijmans
- Zaaknummer
1150073505
- LJN
BB2545
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht (V)
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBDOR:2007:BB2545, Uitspraak, Rechtbank Dordrecht, 23‑08‑2007
- Wetingang
Sr art. 36e
Essentie
wederrechtelijk verkregen voordeel; soortgelijke feiten; onderbouwing
Samenvatting
In financiële rapport worden de als soortgelijke feiten (artikel 36e lid 2 Sr) aan te merken overtredingen van de Opiumwet waaruit veroordeelde voordeel zou hebben verkregen op geen enkele wijze geconcretiseerd. Ook bevatten de stukken in het ontnemingsdossier geen enkele aanwijzing ter onderbouwing van de stelling dat de veroordeelde zich schuldig heeft gemaakt aan het verkopen van cocaïne en dat hij daarmee voordeel zou hebben verkregen. Om deze redenen acht de rechtbank de vordering van de officier van justitie ongefundeerd. Nu de stukken van het geding en het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.