RAV 2008, 81:Bewijsrecht. Kan het rapport van door rechter benoemde deskundige buiten werking worden gesteld wegens schending hoor en wederhoor?

RAV 2008, 81

Bewijsrecht. Kan het rapport van door rechter benoemde deskundige buiten werking worden gesteld wegens schending hoor en wederhoor?

Documentgegevens:

Hof Arnhem 08-04-2008, ECLI:NL:GHARN:2008:BD2252

Instantie: Hof Arnhem
Datum: 8 april 2008
Magistraten: Mrs. J. Wesseling-Lubberink, H.M. Wattendorff, V.M. van Daalen
Zaaknummer: 104003287
2007/00252
LJN: BD2252
JCDI: JCDI:ADS870840:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verzekeringsrecht (V)
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Brondocumenten: ECLI:NL:GHARN:2008:BD2252, Uitspraak, Hof Arnhem, 08‑04‑2008
Wetingang: Rv art. 194; Rv art. 195; Rv art. 196; Rv art. 197; Rv art. 198; Rv art. 199; Rv art. 200

Essentie

Is er voldoende grond om het rapport van de door de rechter benoemde deskundige buiten werking te stellen omdat het beginsel van hoor en wederhoor is geschonden?

Samenvatting

Verzekerde heeft een opstal- en inboedelverzekering afgesloten bij verzekeraar Achmea. Na het ontstaan van brand in de woning erkent Achmea dat zij uit hoofde van de verzekeringsovereenkomst dekking dient te verlenen. Achmea schakelt een expert in die eerst een tussenrapport opmaakt en nadien definitief rapporteert. Vóór de definitieve rapportage ondertekenen de expert namens Achmea en de verzekerde een akte van taxatie. De opstalschade wordt vastgesteld op € 95.293,85 en Achmea keert ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.