NJ 2004, 646:Bewijs van naaktrecreatie op of aan een voor het openbaar verkeer bestemde plaats die daartoe niet geschikt is, is onvoldoende dat aanpalend gebied wel voor naaktrecreatie is aangewezen.

NJ 2004, 646

Bewijs van naaktrecreatie op of aan een voor het openbaar verkeer bestemde plaats die daartoe niet geschikt is, is onvoldoende dat aanpalend gebied wel voor naaktrecreatie is aangewezen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Bewijs van naaktrecreatie op of aan een voor het openbaar verkeer bestemde plaats die daartoe niet geschikt is, is onvoldoende dat aanpalend gebied wel voor naaktrecreatie is aangewezen.

Uitspraak

Vrijspraak

Het hof heeft uit het onderzoek ter terechtzitting niet door de inhoud van wettige bewijsmiddelen de overtuiging bekomen, dat verdachte het telastegelegde heeft begaan, zodat verdachte daarvan behoort te worden vrijgesproken.

In artikel 430a van het Wetboek van Strafrecht is strafbaar gesteld ‘hij die zich buiten een door de gemeenteraad als geschikt voor ongeklede openbare recreatie aangewezen plaats, ongekleed bevindt op of aan een voor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.