Hof Arnhem, 07-05-2002, nr. 2000/712

Documentgegevens:

Hof Arnhem 07-05-2002, 2000/712, m.nt. Lam

Instantie: Hof Arnhem
Datum: 7 mei 2002
Magistraten: Mrs Makkink, Van Ginkel en Van Loo
Zaaknummer: 2000/712
Noot: Lam
JCDI: JCDI:ADS699789:1
Vakgebied(en): Staatsrecht / Decentralisatie
Bestuursrecht algemeen (V)
Wetingang: WRO art. 49; BW art. 3:40

Essentie

Planschadevergoedingsovereenkomst nietig. (Nunspeet)

Samenvatting

Hoewel het verhaal van planschadekosten op degene in wiens belang die kosten zijn gemaakt, op zichzelf niet in alle gevallen onredelijk is (‘baatafroming’, ‘profijtbeginsel’), vergt dit naar het oordeel van het hof een uitdrukkelijke wettelijke grondslag, gegeven het stelsel van de WRO en de daarin opgenomen regelingen betreffende het verhaal van exploitatiekosten en plankosten en het ontbreken van een dergelijke regeling ter zake van planschadevergoedingskosten.

Daarbij is mede van belang de positie van de burger vanuit het oogpunt van rechtsbescherming. In een situatie als de onderhavige, waarin de gemeente een civielrechtelijke overeenkomst ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.