Franchiseovereenkomst; bijzondere zorgplicht franchisegever.

Documentgegevens:

Hof Arnhem 31-08-1999, ECLI:NL:GHARN:1999:AD3081

Instantie: Hof Arnhem
Datum: 31 augustus 1999
Magistraten: Pel, Runia, Heisterkamp
Zaaknummer: 98/890
LJN: AD3081
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Ondernemingsrecht (V)
Vermogensrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Brondocumenten: ECLI:NL:GHARN:1999:AD3081, Uitspraak, Hof Arnhem, 31‑08‑1999
Wetingang: BW art. 6:74; BW art. 6:96 lid 2; BW art. 6:101; BW art. 6:106; BW art. 6:248 lid 1

Essentie

Samenvatting

Informatieplicht franchisegever versus onderzoeksplicht franchisenemer: bijzondere zorgplicht franchisegever m.b.t. door deze aan (aspirant-)franchisenemer verstrekte prognoses; verplichting begeleiding en advisering; toerekenbare tekortkoming. Medeschuld franchisenemer? Immateriële schade? Kosten faillissementsaanvrage schade in de zin van art. 6:96 BW?1

Partij(en)

V.o.f. Revo Groep, te Overdinkel (gemeente Losser), e.a., appellanten in het principaal appel, geïntimeerden in het incidenteel appel, proc. mr. P.C. Plochg,

tegen

1.: J.G. Venema,
2.: K.M. Dussel, beiden te Hoogezand, in hun hoedanigheid van voormalig vennoten van de v.o.f. Venema Groente en Fruit Service, geïntimeerden in het principaal appel, appellanten in het incidenteel appel, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.