Prg. 1999, 5131:Vernietiging ontruimingsvonnis, omdat gemeente onvoldoende zwaarwegende feiten en omstandigheden heeft aangevoerd, die klip en klaar aantonen, dat de financiële belangen van de gemeente bij vervreemding van de woning in lege staat moeten prevaleren boven de belangen van huurder.

Prg. 1999, 5131

Vernietiging ontruimingsvonnis, omdat gemeente onvoldoende zwaarwegende feiten en omstandigheden heeft aangevoerd, die klip en klaar aantonen, dat de financiële belangen van de gemeente bij vervreemding van de woning in lege staat moeten prevaleren boven de belangen van huurder.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Vernietiging ontruimingsvonnis, omdat gemeente onvoldoende zwaarwegende feiten en omstandigheden heeft aangevoerd, die klip en klaar aantonen, dat de financiële belangen van de gemeente bij vervreemding van de woning in lege staat moeten prevaleren boven de belangen van huurder.

Samenvatting

Vervolg op Ktg. Deventer 18 augustus 1997, Prg. 1997, 4866. Anders dan de kantonrechter oordeelt de rechtbank dat het beroep op huurbescherming in casu niet op grond van de redelijkheid en billijkheid kan worden gepasseerd, aangezien de gemeente onvoldoende zwaarwegende feiten en omstandigheden heeft gesteld, waaruit evident volgt dat de financiële belangen van de gemeente bij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.