NJB 2009, 660:CBb, 22-01-2009, nr. AWB 07/484, nr. AWB 08/228, nr. AWB 08/250, nr. AWB 08/251

NJB 2009, 660

CBb, 22-01-2009, nr. AWB 07/484, nr. AWB 08/228, nr. AWB 08/250, nr. AWB 08/251

Documentgegevens:

CBb 22-01-2009, ECLI:NL:CBB:2009:BH6932

Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven
Datum: 22 januari 2009
Magistraten: Mrs. Heijs, Stuldreher, Munsterman
Zaaknummer: AWB 07/484
AWB 08/228
AWB 08/250
AWB 08/251
LJN: BH6932
Vakgebied(en): Vermogensrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:CBB:2009:BH6932, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 22‑01‑2009
Wetingang: EVRM art. 6; Awb art. 8:29; Telecommunicatiewet art. 11.7

Essentie

Geheimhouding relevant bewijsmateriaal. Afweging van het belang van de verdediging op kennisneming van al het relevante bewijsmateriaal tegenover andere belangen.

Partij(en)

Hoger beroep ingesteld door

OPTA

tegen

een uitspraak van de Rb. Rotterdam van 23 mei 2007. Tevens beroep ingesteld door twee ondernemingen tegen de besluiten die OPTA ter uitvoering van de aangevallen uitspraak heeft genomen.

Uitspraak

Ingevolge artikel 11.7, eerste lid, Telecommunicatiewet (Tw) is toezending van elektronische berichten aan abonnees van openbare elektronische communicatiediensten (internetproviders) uitsluitend toegestaan indien de verzender kan aantonen dat de desbetreffende abonnees daarvoor voorafgaand toestemming hebben verleend. De toepassing van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.