Ondernemingsrecht 2005, 158
CBb, 28-07-2005, nr. AWB03/1360
CBb 28-07-2005, ECLI:NL:CBB:2005:AU1360, m.nt. H.M. Vletter-van Dort
- Instantie
College van Beroep voor het bedrijfsleven
- Datum
28 juli 2005
- Zaaknummer
AWB03/1360
- Noot
H.M. Vletter-van Dort
- LJN
AU1360
- JCDI
JCDI:ADS708609:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:CBB:2005:AU1360, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 28‑07‑2005
- Wetingang
EG-Richtlijn nr. 93/22 art. 11; EG-Richtlijn nr. 2003/6 art. 1; EG-Richtlijn nr. 2003/6 art. 5; BTE 1995 art. 35; BTE 1995 art. 40; WTE art. 11; WTE art. 46b; Awb art. 2:4; Wet toezicht effectenverkeer art. 7; Nadere reg. gedragstoezicht effectenverkeer 2002 art. 32; Nadere reg. gedragstoezicht effectenverkeer 2002 art. 44
Essentie
CBb handhaaft de aan ABN AMRO opgelegde boete ter zake van het creëren van een misleidende voorstelling van zaken bij de beursgang van World Online
Partij(en)
ABN AMRO Bank N.V.
tegen
AFM
Uitspraak
Feiten
In eerdere noten bij rechterlijke uitspraken rond de mislukte beursgang van World Online N.V. (hierna: WOL), heb ik de voor die zaken relevante feiten beschreven.1 De thans aan de orde zijnde uitspraak van het CBb is een uitspraak in het hoger beroep dat door ABN AMRO Bank N.V. (hierna: ABN AMRO) is ingesteld tegen het vonnis van de Rechtbank Rotterdam van 30 september ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.