AB 2005, 110
Voorzieningenrechter; toelating bestrijdingsmiddelen; belanghebbende: bestrijdingsmiddel Tanalith E 3485; ‘rechtstreeks’; woningen drie verzoekers in directe nabijheid houtimpregneerbedrijf; overige verzoekers: geen duidelijkheid; etikettering; bestrijdingsmiddel End Seal+: onzeker of ‘rechtstreeks’ in belangen getroffen; afwijzing verzoeken voorlopige voorziening.
CBb 22-11-2004, ECLI:NL:CBB:2004:AR8781, m.nt. J.H. van der Veen
- Instantie
College van Beroep voor het bedrijfsleven
- Datum
22 november 2004
- Magistraten
Mr. Cusell
- Zaaknummer
AWB04/733
AWB04/579
- Noot
J.H. van der Veen
- LJN
AR8781
- JCDI
JCDI:ADS868935:1
- Vakgebied(en)
Bestuursprocesrecht / Hoger beroep
Onbekend (V)
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Bestuursprocesrecht / Administratief beroep
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Beroep
Bestuursprocesrecht / Bezwaar
- Brondocumenten
ECLI:NL:CBB:2004:AR8781, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 22‑11‑2004
- Wetingang
Wbbo art. 18 lid 3; Wbbo art. 19 lid 1; Bmw1962 art. 2; Bmw1962 art. 2a; Bmw1962 art. 3; Bmw1962 art. 5; Bmw1962 art. 8; Richtlijn 2003/53/EC; Awb art. 1:2; Awb art. 6:19; Awb art. 8:81
Essentie
Voorzieningenrechter; toelating bestrijdingsmiddelen; belanghebbende: bestrijdingsmiddel Tanalith E 3485; ‘rechtstreeks’; woningen drie verzoekers in directe nabijheid houtimpregneerbedrijf; overige verzoekers: geen duidelijkheid; etikettering; bestrijdingsmiddel End Seal+: onzeker of ‘rechtstreeks’ in belangen getroffen; afwijzing verzoeken voorlopige voorziening.
Samenvatting
Er is geen sprake van tegemoetkoming aan de bezwaren tegen besluit 14 mei 2004. Die bezwaren zijn mede gericht tegen besluit van 23 juli 2004, strekkende tot intrekking en vervanging besluit 14 mei 2004 ten aanzien van het bestrijdingsmiddel Tanalith E 3485 (art. 6:19 Awb). Geen griffierecht voorlopige voorziening inzake besluit 23 juli 2004; terugbetaling.
De woningen van verzoekers sub 12, 13 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.