AB 2001, 32:Uitvoer pluimveedelen (kippenpoten met deel rug) naar zgn. derde-landen; begrip ‘dijen’ in restitutienomenclatuur; CBB 22 november 1991: geen ‘dijen’; HvJEG 5 oktober 1994: ruimere uitleg begrip ‘dijen’; verzoeken aan bestuursorgaan terug te komen van eerdere beslissingen en om alsnog toepassing gunstiger tarief; afwijzing verzoeken zowel inzake uitvoer aan de orde in CBB 22 november 1991 als inzake destijds niet ‘beroepen beslissingen; prejudiciële vragen inzake ‘berechte’ uitvoer; definitief karakter besluitvorming?

AB 2001, 32

Uitvoer pluimveedelen (kippenpoten met deel rug) naar zgn. derde-landen; begrip ‘dijen’ in restitutienomenclatuur; CBB 22 november 1991: geen ‘dijen’; HvJEG 5 oktober 1994: ruimere uitleg begrip ‘dijen’; verzoeken aan bestuursorgaan terug te komen van eerdere beslissingen en om alsnog toepassing gunstiger tarief; afwijzing verzoeken zowel inzake uitvoer aan de orde in CBB 22 november 1991 als inzake destijds niet ‘beroepen beslissingen; prejudiciële vragen inzake ‘berechte’ uitvoer; definitief karakter besluitvorming?

Documentgegevens:

CBb 01-11-2000, ECLI:NL:CBB:2000:AN6567, m.nt. J.H. van der Veen

Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven
Datum: 1 november 2000
Magistraten: Van Wagtendonk, Lubberdink, Van der Ham
Zaaknummer: AWB97/995
Noot: J.H. van der Veen
LJN: AN6567
JCDI: JCDI:ADS868967:1
Vakgebied(en): Bestuursprocesrecht / Bijzondere onderwerpen
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Bestuursprocesrecht / Hoger beroep
Onbekend (V)
Fiscaal procesrecht / Procesorde
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
EU-recht (V)
Bestuursprocesrecht / Beroep
Brondocumenten: ECLI:NL:CBB:2000:AN6567, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 01‑11‑2000
Wetingang: Wet Bestuursrechtspraak Bedrijfsorganisatie art. 18 lid 3; In- en Uitvoerwet art. 9; In- en Uitvoerwet art. 11; In- en Uitvoerwet art. 13; AWB art. 4:6; AWB art. 8:88; EG-Verdrag art. 10; EG-Verdrag art. 234; EVRM art. 6

Essentie

Uitvoer pluimveedelen (kippenpoten met deel rug) naar zgn. derde-landen; begrip ‘dijen’ in restitutienomenclatuur; CBB 22 november 1991: geen ‘dijen’; HvJEG 5 oktober 1994: ruimere uitleg begrip ‘dijen’; verzoeken aan bestuursorgaan terug te komen van eerdere beslissingen en om alsnog toepassing gunstiger tarief; afwijzing verzoeken zowel inzake uitvoer aan de orde in CBB 22 november 1991 als inzake destijds niet ‘beroepen’ beslissingen; prejudiciële vragen inzake ‘berechte’ uitvoer; definitief karakter besluitvorming?

Samenvatting

1

Wat betreft de beschikkingen die niet binnen de beroepstermijn zijn aangevochten, behoefde er voor verweerder geen aanleiding te bestaan een uitzondering te maken op het beginsel dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.