CBb, 23-05-1995, nr. 94/2745/078/311

Documentgegevens:

CBb 23-05-1995, ECLI:NL:CBB:1995:ZG0724, m.nt. J.H. van der Veen

Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven
Datum: 23 mei 1995
Magistraten: Kiewiet, Winter, Lourens
Zaaknummer: 94/2745/078/311
Noot: J.H. van der Veen
LJN: ZG0724
JCDI: JCDI:ADS61440:1
Vakgebied(en): Bestuursprocesrecht / Hoger beroep
Onbekend (V)
Bestuursrecht algemeen (V)
Bestuursprocesrecht / Administratief beroep
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Beroep
Bestuursprocesrecht / Bezwaar
Brondocumenten: ECLI:NL:CBB:1995:ZG0724, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 23‑05‑1995
Wetingang: Wet Bestuursrechtspraak Bedrijfsorganisatie art. 18 lid 3; AWB art. 6:22; AWB art. 7:4 lid 2; AWB art. 7:4 lid 4; AWB art. 8:75; PSW art. 2; PSW art. 29; PSW art. 33a

Essentie

Pensioentoezeggingen directeuren/indirect grootaandeelhouders; deels ontheffing/deels weigering ontheffing in eigen beheer houden pensioenverplichtingen; terughoudend beleid; ‘bijzonder geval’; (on)partijdigheid; weigering inzage advies; passeren verzuim; proceskostenveroordeling.

Samenvatting

1

Ten aanzien van het verlenen van ontheffingen voor het in eigen beheer houden van pensioenverplichtingen wordt een terughoudend beleid gevoerd. In het midden kan blijven of art. 29 Pensioen- en spaarfondsenwet niet meer ruimte laat voor het verlenen van ontheffing dan waarvan het bestuur van de Stichting Verzekeringskamer in het zijnerzijds geformuleerde beleid uitgaat. Voor het verlenen van ontheffing is immers in ieder geval nodig dat sprake is van een bijzonder ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.