ABRvS, 12-11-2003, nr. 200301877/1

Documentgegevens:

ABRvS 12-11-2003, ECLI:NL:RVS:2003:AN7996, m.nt. H.J. de Vries

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Datum: 12 november 2003
Magistraten: Mr. D. Slump
Zaaknummer: 200301877/1
Noot: H.J. de Vries
LJN: AN7996
JCDI: JCDI:ADS877195:1
Vakgebied(en): Bouwrecht (V)
Ruimtelijk bestuursrecht / Procedure bestemmingsplan
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2003:AN7996, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 12‑11‑2003
Wetingang: Wet RvS art. 37; Wet RvS art. 42; Gemeentew art. 125; Gemeentew art. 5:32; Gemeentew art. 8:75; Eerste Protocol bij EVRM art. 1; EVRM art. 8; WRO art. 10

Essentie

Uitspraak in hoger beroep. Artt. 37 en 42 Wet RvS, 125 Gem.w, 5:32, 8:75 Awb, 1 Eerste Protocol bij EVRM, 8 EVRM, 10 WRO. Verbod op permanente bewoning recreatiewoningen niet in strijd met EVRM. Bevoegdheid om handhavend op te treden. Geen beroep op toverformule. Aanvaardbaarheid handhavingsbeleid en peildatum. Geen aanleiding voor appellant te veronderstellen dat tegen permanente bewoning niet zou worden opgetreden. Gemeente heeft een rechtens te respecteren belang bij optreden tegen permanente bewoning. Begrip permanente bewoning. Geen beroep op gelijkheidsbeginsel. Geen aanleiding voor proceskostenveroordeling:

Samenvatting

— De rechtbank heeft het betoog van appellant dat deze bestemmingsplanregeling buiten ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.