Gst. 2003, 72
ABRvS, 22-05-2002, nr. 200103093/1
ABRvS 22-05-2002, ECLI:NL:RVS:2002:AE2807, m.nt. J.M.H.F. Teunissen
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
22 mei 2002
- Magistraten
mr. E.M.H. Hirsch Ballin
- Zaaknummer
200103093/1
- Noot
J.M.H.F. Teunissen
- LJN
AE2807
- JCDI
JCDI:ADS882782:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen (V)
Ruimtelijk bestuursrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2002:AE2807, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 22‑05‑2002
- Wetingang
Gem.w art. 125; Awb art. 5:21; Awb art. 5:24; Awb art. 5:32
Essentie
Bestuursdwangaanzegging tot beëindiging exploitatie erotische massagesalon. Verschil tussen bestuursdwang‑ en dwangsomaanschrijving. (Utrecht)
Samenvatting
Het gebruik van het pand als erotische massagesalon past niet in de bestemming en is derhalve strijdig met het gebruiksverbod ex art. 352 lid 1 bouwverordening.
Dat appellanten het als overtreders niet in hun macht hadden aan dit gebruik een einde te maken, betekent niet dat aan hen geen bestuursdwangaanschrijving terzake kon worden gericht.
Anders dan bij een dwangsomaanschrijving, is er bij een bestuursdwangaanschrijving geen sprake van een opgelegde verplichting, die men moet kunnen nakomen, maar van een geboden gelegenheid om — ter ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.