ABRvS, 30-01-2002, nr. 200200211/1

Bij besluit van 19 december 2001 is appellant in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij uitspraak van 4 januari 2002, verzonden op diezelfde dag, heeft de rechtbank te ’s-Gravenhage, nevenzittingsplaats 's-Hertogenbosch, het met een kennisgeving vanwege de Staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) daartegen aanhangig gemaakte beroep ongegrond verklaard.

Tegen deze uitspraak heeft appellant bij brief van 11 januari 2002, bij de Raad van State binnengekomen op 12 januari 2002, hoger beroep ingesteld.

Bij brief van 21 januari 2002 heeft de staatssecretaris een reactie ingediend.

Bij brief van 24 januari 2002 heeft appellant een memorie ingediend.

Vervolgens is het onderzoek gesloten.

De termijn voor het indienen van een hoger-beroepschrift is ingevolge het bepaalde in artikel 6:8, eerste lid, gelezen in samenhang met artikel 6:24, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, begonnen op 5 januari 2002 en gelet op artikel 69, derde lid, van de Vreemdelingenwet 2000, geëindigd op 11 januari 2002.

Het hoger-beroepschrift van 11 januari 2002 is niet per post verzonden, maar in de brievenbus van de Afdeling gedeponeerd. Op het hoger-beroepschrift is een stempel geplaatst, waarin als datum van ontvangst 12 januari 2002 is vermeld.

Wanneer een beroepschrift niet wordt verzonden naar de betrokken rechterlijke instantie, doch door de indiener zelf wordt bezorgd, moet er in beginsel van uit worden gegaan dat dit geschrift bij die instantie is ingekomen op de datum die is vermeld op het stempel dat er bij binnenkomst op is geplaatst. Dit beginsel lijdt slechts uitzondering indien de indiener aannemelijk maakt dat het geschrift eerder is binnengekomen.

Appellant heeft in de memorie niet gesteld dat het hoger-beroepschrift op 11 januari 2002 in de brievenbus is gedeponeerd, noch heeft hij daarin iets aangevoerd op grond waarvan indiening van het geschrift op die datum aannemelijk moet worden geacht.

Nu de stempel 12 januari 2002 vermeldt als datum van ontvangst, moet het er onder deze omstandigheden voor worden gehouden dat het hoger-beroepschrift op die dag bij de Afdeling is binnengekomen. Appellant heeft het hoger beroep niet binnen de daartoe gestelde termijn ingesteld.

Er is geen grond voor het oordeel dat appellant niet in verzuim is geweest. Dat appellant abusievelijk het hoger-beroepschrift niet tevens per fax heeft verzonden, is daartoe onvoldoende.

Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk.

Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State

Recht doende in naam der Koningin:

verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.

Aldus vastgesteld door mr. M. Vlasblom, Lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. M.P. Glerum, ambtenaar van Staat.

w.g. Vlasblom w.g. Glerum

Lid van de enkelvoudige kamer ambtenaar van Staat

Uitgesproken in het openbaar op 30 januari 2002

273-347.

Verzonden:

Voor eensluidend afschrift,

de Secretaris van de Raad van State,

voor deze,