AB 1998, 216
Punitieve sanctie; motiveringsgebrek; beleidsregel
ABRvS 21-08-1997, ECLI:NL:RVS:1997:AN5637, m.nt. G.J.M. Cartigny (sluikreclame Tros)
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
21 augustus 1997
- Magistraten
Van der Does, Van der Burg, Lauwaars
- Zaaknummer
R01932121
- Noot
G.J.M. Cartigny
- LJN
AN5637
- Roepnaam
sluikreclame Tros
- JCDI
JCDI:ADS61370:1
- Vakgebied(en)
Informatierecht (V)
Onbekend (V)
Materieel strafrecht (V)
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:1997:AN5637, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 21‑08‑1997
- Wetingang
Mediawet art. 1 onder r; Mediawet art. 1 onder s; Mediawet art. 52; Mediawet art. 135; Mediabesl. art. 27; Mediabesl. art. 28; Sanctiereg. omroep art. 8; Sanctiereg. omroep art. 9; Sanctiereg. omroep art. 10; Sanctiereg. omroep art. 11; Sanctiereg. omroep art. 12; Sanctiereg. omroep art. 13; Sanctiereg. omroep art. 14; Sanctiereg. omroep art. 15; AWB art. 1:3 lid 4
Essentie
Punitieve sanctie; motiveringsgebrek; beleidsregel.
Samenvatting
De Afdeling is, nadat zij het gehele, op videoband opgenomen, programma ‘Actua in Bedrijf’ over de geluidsdragersbranche op 29 november 1992 heeft aanschouwd, van oordeel dat verweerder zich niet ten onrechte op het standpunt heeft gesteld dat delen van dit programma onmiskenbaar tot gevolg hadden dat het publiek gunstig werd gestemd ten aanzien van de geluidsdragersbranche, zodat hier sprake was van reclame-uitingen.
Voorts is de Afdeling van oordeel dat verweerder zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat de desbetreffende reclame-uitingen vermijdbaar zijn en niet zijn toegestaan op grond van het bepaalde in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.