RBP 2018/22:Reconventionele vordering. Is de Nederlandse rechter, als rechter van de plaats waar de schade is ingetreden in de zin van art. 5 sub 3 EEX-Vo, bevoegd tot kennisneming van een vordering tot schadevergoeding indien directe vermogensschade en verlies van zeggenschap ontstaat door verwatering van een aandelenbelang van een naar Nederlands recht opgerichte vennootschap in een buitenlandse vennootschap?

RBP 2018/22

Reconventionele vordering. Is de Nederlandse rechter, als rechter van de plaats waar de schade is ingetreden in de zin van art. 5 sub 3 EEX-Vo, bevoegd tot kennisneming van een vordering tot schadevergoeding indien directe vermogensschade en verlies van zeggenschap ontstaat door verwatering van een aandelenbelang van een naar Nederlands recht opgerichte vennootschap in een buitenlandse vennootschap?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Internationaal privaatrecht. Rechtsmacht. Onrechtmatige daad. Reconventionele vordering.

Is de Nederlandse rechter, als rechter van de plaats waar de schade is ingetreden in de zin van art. 5 sub 3 EEX-Vo, bevoegd tot kennisneming van een vordering tot schadevergoeding indien directe vermogensschade en verlies van zeggenschap ontstaat door verwatering van een aandelenbelang van een naar Nederlands recht opgerichte vennootschap in een buitenlandse vennootschap? Spruiten deze in reconventie ingestelde vorderingen in het onderhavige geval voort uit hetzelfde rechtsfeit als dat waarop de in conventie ingestelde vordering tot nietigverklaring resp. vernietiging van een aandelenemissie door deze Nederlandse vennootschap is gegrond? ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.