Rb. 's-Gravenhage, 25-06-1981

Documentgegevens:

Rb. 's-Gravenhage 25-06-1981, ECLI:NL:RBSGR:1981:AC7271

Instantie: Rechtbank 's-Gravenhage
Datum: 25 juni 1981
Magistraten: Von Maltzahn
Zaaknummer: [1981-06-25/NJ_59210]
LJN: AC7271
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Verbintenissenrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:RBSGR:1981:AC7271, Uitspraak, Rechtbank 's-Gravenhage, 25‑06‑1981
Wetingang: BW art. 1493; BW art. 1494; BW art. 1495; BW art. 1496; BW art. 1497; BW art. 1498; BW art. 1499; BW art. 1500; BW art. 1501; BW art. 1502; BW art. 1503; BW art. 1504; BW art. 1505; BW art. 1506; BW art. 1507; BW art. 1508; BW art. 1509; BW art. 1510; BW art. 1511; BW art. 1512; BW art. 1513; BW art. 1514; BW art. 1515; BW art. 1516; BW art. 1517; BW art. 1518; BW art. 1519; BW art. 1520; BW art. 1521; BW art. 1522; BW art. 1523; BW art. 1524; BW art. 1525; BW art. 1526; BW art. 1527; BW art. 1528; BW art. 1529; BW art. 1530; BW art. 1531; BW art. 1532; BW art. 1533; BW art. 1534; BW art. 1535; BW art. 1536; BW art. 1537; BW art. 1538; BW art. 1539; BW art. 1540; BW art. 1541; BW art. 1542; BW art. 1543; BW art. 1544; BW art. 1545; BW art. 1546; BW art. 1547; BW art. 1548; BW art. 1549; BW art. 1550; BW art. 1551; BW art. 1552; BW art. 1553; BW art. 1554; BW art. 1555; BW art. 1556; BW art. 1557; BW art. 1558; BW art. 1559; BW art. 1560; BW art. 1561; BW art. 1562; BW art. 1563; BW art. 1564; BW art. 1565; BW art. 1566; BW art. 1567; BW art. 1568; BW art. 1569; BW art. 1570; BW art. 1571; BW art. 1572; BW art. 1573; BW art. 1574; BW art. 1575; BW art. 1576

Essentie

Veilingbod ‘ongeacht de prijs’.

Samenvatting

Hieronder moet worden verstaan zowel een kopen ‘bestens’ als een ongelimiteerd bod.

Partij(en)

Dr J. Vos, te Leek, eiser, proc. Mr K.R. van der Graaf, adv. Mr P.M. Huijbers-Koopman, te Groningen,

tegen

Postzegelveiling W.H. de Munnik BV, te 's‑Gravenhage, gedaagde, proc. Mr T.G. Scheer.

Uitspraak

Overwegende:

1

De Rb. neemt over hetgeen zowel ten aanzien van het verloop van het geding als ten aanzien van het recht in het vonnis van 31 jan. 80 is overwogen (te weten o.m.: Eiser heeft gesteld dat hij op kavel nummer 427 een zogenaamd ‘open bod’ heeft uitgebracht, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.