RAV 2007, 19
Schadevergoeding. Is schriftelijke toestemming van de andere echtgenoot vereist voor het aangaan van de effectenlease-overeenkomsten?
Ktg. Amsterdam 27-04-2007, ECLI:NL:RBAMS:2007:BA3920
- Instantie
Kantongerecht Amsterdam
- Datum
27 april 2007
- Magistraten
Mr. C.L.J.M. de Waal
- Zaaknummer
DX06-2696
- LJN
BA3920
- JCDI
JCDI:ADS870858:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verzekeringsrecht (V)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBAMS:2007:BA3920, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 27‑04‑2007
- Wetingang
Essentie
Is de kantonrechter bevoegd kennis te nemen van een vordering ter zake van een effectenlease-overeenkomst? Is schriftelijke toestemming van de andere echtgenoot vereist voor het aangaan van de effectenlease-overeenkomsten?
Samenvatting
Een man heeft met Dexia drie lease-overeenkomsten gesloten, te weten de ‘WinstVerDriedubbelaar’, het ‘IB-Plan’ en de ‘Overwaarde Effect Maandbetaling zonder Herbelegging’ (hierna: Overwaarde Effect). Bij de eerste twee overeenkomsten koopt Dexia voor rekening en risico van de afnemer effecten aan, waarbij de afnemer de aankoopsom aan Dexia schuldig blijft. Een belegging met geleend geld derhalve. De termijnen van de Overwaarde Effect-overeenkomst dienden te worden voldaan uit een door ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.