NJB 2019/2281:Procesrecht. Grenzen aan rechtsstrijd na terugwijzing zaak door hof naar rechtbank? Unierecht. Ook tegen terugwijzingsuitspraak van het hof is cassatieberoep mogelijk. Procedurele complicaties na terugwijzing van de zaak door een hof naar een rechtbank indien dat hof ook een definitief oordeel over een geschilpunt heeft gegeven: (i) kan dat geschilpunt nog aan de orde komen bij de rechtbank, en zo nee (ii) kan in cassatieberoep tegen de tweede uitspraak van het hof opgekomen worden tegen het voornoemde oordeel dat in de eerste uitspraak van het hof is gegeven? Hoge Raad beantwoordt beide vragen ontkennend (gedeeltelijk anders: de A-G). HR laat doorschemeren terugwijzing in een geval als hier niet wenselijk te vinden met het oog op snelle finale geschilbeslechting

NJB 2019/2281

Procesrecht. Grenzen aan rechtsstrijd na terugwijzing zaak door hof naar rechtbank? Unierecht. Ook tegen terugwijzingsuitspraak van het hof is cassatieberoep mogelijk. Procedurele complicaties na terugwijzing van de zaak door een hof naar een rechtbank indien dat hof ook een definitief oordeel over een geschilpunt heeft gegeven: (i) kan dat geschilpunt nog aan de orde komen bij de rechtbank, en zo nee (ii) kan in cassatieberoep tegen de tweede uitspraak van het hof opgekomen worden tegen het voornoemde oordeel dat in de eerste uitspraak van het hof is gegeven? Hoge Raad beantwoordt beide vragen ontkennend (gedeeltelijk anders: de A-G). HR laat doorschemeren terugwijzing in een geval als hier niet wenselijk te vinden met het oog op snelle finale geschilbeslechting

Documentgegevens:

HR 12-07-2019, ECLI:NL:HR:2019:1084

Instantie: Hoge Raad
Datum: 12 juli 2019
Magistraten: Mrs. Koopman, Punt, Van Loon, Van Kalmthout en Van Hilten
Zaaknummer: 18/02955
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Bestuursprocesrecht / Hoger beroep
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2019:1084, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑07‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:276, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 22‑03‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑03‑2019
Wetingang: (art. 8:41a; 8:113 en 8:115 Awb; art. 28 AWR; art. 78 Wet RO)

Essentie

Procesrecht. Grenzen aan rechtsstrijd na terugwijzing zaak door hof naar rechtbank? Unierecht. Ook tegen terugwijzingsuitspraak van het hof is cassatieberoep mogelijk. Procedurele complicaties na terugwijzing van de zaak door een hof naar een rechtbank indien dat hof ook een definitief oordeel over een geschilpunt heeft gegeven: (i) kan dat geschilpunt nog aan de orde komen bij de rechtbank, en zo nee (ii) kan in cassatieberoep tegen de tweede uitspraak van het hof opgekomen worden tegen het voornoemde oordeel dat in de eerste uitspraak van het hof is gegeven? Hoge Raad beantwoordt beide vragen ontkennend (gedeeltelijk anders: de A-G). HR ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.