NJ 2009, 340
Deskundigenonderzoek arts gelast door rechter; inzage- en blokkeringsrecht art. 7:464 lid 2 onder b BW; overgangsrecht; afstand van recht/rechtsverwerking? Verplichting tot medewerking aan deskundigenonderzoek.
HR 26-03-2004, ECLI:NL:PHR:2004:AO1330, m.nt. F.C.B. van Wijmen
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
26 maart 2004
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, A. Hammerstein, E.J. Numann
- Zaaknummer
R03/045HR
- Conclusie
A-G Wesseling-van Gent
- Noot
F.C.B. van Wijmen
- LJN
AO1330
- JCDI
JCDI:ADS96294:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Gezondheidsrecht (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2004:AO1330, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑03‑2004
ECLI:NL:PHR:2004:AO1330, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑03‑2004
- Wetingang
BW art. 7:446, 464; Rv art. 198
Essentie
Deskundigenonderzoek arts gelast door rechter; inzage- en blokkeringsrecht art. 7:464 lid 2 onder b BW; overgangsrecht; afstand van recht/rechtsverwerking? Verplichting tot medewerking aan deskundigenonderzoek.
Iemand die vergoeding van letselschade vordert en zich in dat kader onderwerpt aan een door de rechter gelast deskundigenonderzoek door een arts, heeft ten aanzien van de uitkomsten van dat onderzoek het inzage- en blokkeringsrecht als voorzien in art. 7:464 lid 2 onder b BW, dat voor de uitkomsten van een zodanig door de rechter gelast onderzoek in werking is getreden op 1 mei 2000 (art. V WGBO). ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.