NJB 2015/2019:Weigering medewerking door verdachte aan onderzoek voor advies inzake ISD art. 38m lid 4 en lid 5 Sr: in casu kon hof oordelen dat van zodanige weigering sprake is erop gelet dat de verdachte ter terechtzitting naar aanleiding van een door zijn raadsman aan het hof gedaan voorwaardelijk en nadien ingetrokken verzoek een nader onderzoek te laten instellen naar de persoon van de verdachte heeft verklaard: ‘Mooi niet. Ik werk nergens aan mee’

NJB 2015/2019

Weigering medewerking door verdachte aan onderzoek voor advies inzake ISD art. 38m lid 4 en lid 5 Sr: in casu kon hof oordelen dat van zodanige weigering sprake is erop gelet dat de verdachte ter terechtzitting naar aanleiding van een door zijn raadsman aan het hof gedaan voorwaardelijk en nadien ingetrokken verzoek een nader onderzoek te laten instellen naar de persoon van de verdachte heeft verklaard: ‘Mooi niet. Ik werk nergens aan mee’

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Weigering medewerking door verdachte aan onderzoek voor advies inzake ISD art. 38m lid 4 en lid 5 Sr: in casu kon hof oordelen dat van zodanige weigering sprake is erop gelet dat de verdachte ter terechtzitting naar aanleiding van een door zijn raadsman aan het hof gedaan voorwaardelijk en nadien ingetrokken verzoek een nader onderzoek te laten instellen naar de persoon van de verdachte heeft verklaard: ‘Mooi niet. Ik werk nergens aan mee’

Uitspraak

Inleiding:

Aan de verdachte is ter zake van – kort gezegd – diefstal, meermalen gepleegd, en eenvoudige belediging terwijl de belediging wordt aangedaan aan een ambtenaar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.