NJB 2023/10
Bestuurdersaansprakelijkheid. Een samenwerking tussen vennootschappen (in verband met een geoctrooieerde afslankbeugel) mislukt. De ene vennootschap spreekt niet alleen de andere vennootschap aan op schadevergoeding, maar ook de bestuurder van de andere vennootschap. Het hof wijst de vorderingen toe. Hoge Raad: 1. Feitelijke grondslag. Het hof heeft toepassing gegeven aan de voor bestuurdersaansprakelijkheid geldende norm. Het heeft aldus niet de grondslagen van de vordering aangevuld. 2. Aansprakelijkheidsdrempel. Het hof heeft het gedrag van de bestuurder gekwalificeerd als ernstig verwijtbaar. Dit oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is voldoende gemotiveerd
HR 09-12-2022, ECLI:NL:HR:2022:1848
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
9 december 2022
- Magistraten
Mrs. C.H. Sieburgh, A.E.B. ter Heide, F.R. Salomons
- Zaaknummer
21/03355
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1848, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑12‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:497, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑05‑2022
- Wetingang
(art. 24 Rv; art. 6:162 BW)
Essentie
Bestuurdersaansprakelijkheid. Een samenwerking tussen vennootschappen (in verband met een geoctrooieerde afslankbeugel) mislukt. De ene vennootschap spreekt niet alleen de andere vennootschap aan op schadevergoeding, maar ook de bestuurder van de andere vennootschap. Het hof wijst de vorderingen toe. Hoge Raad: 1. Feitelijke grondslag. Het hof heeft toepassing gegeven aan de voor bestuurdersaansprakelijkheid geldende norm. Het heeft aldus niet de grondslagen van de vordering aangevuld. 2. Aansprakelijkheidsdrempel. Het hof heeft het gedrag van de bestuurder gekwalificeerd als ernstig verwijtbaar. Dit oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is voldoende gemotiveerd
Partij(en)
B, adv. mr. B.I. Kraaipoel, vs. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.