NJB 2020/1258:Aan de voorwaarden voor toepassing van een wijzigingsbevoegdheid is niet voldaan, maar er was wel een aan het college van burgemeester en wethouders toe te rekenen toezegging gedaan dat medewerking zou verleend aan de verzochte wijziging. Het college heeft zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat zwaarder wegende belangen in de weg stonden aan het vaststellen van een wijzigingsplan. Het had echter moeten onderzoeken of niet tegelijk met de afwijzing van de aanvraag ook aanleiding bestond mogelijke schade te vergoeden die appellant heeft geleden, omdat hij gerechtvaardigd heeft vertrouwd op de juistheid van de gedane toezegging

NJB 2020/1258

Aan de voorwaarden voor toepassing van een wijzigingsbevoegdheid is niet voldaan, maar er was wel een aan het college van burgemeester en wethouders toe te rekenen toezegging gedaan dat medewerking zou verleend aan de verzochte wijziging. Het college heeft zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat zwaarder wegende belangen in de weg stonden aan het vaststellen van een wijzigingsplan. Het had echter moeten onderzoeken of niet tegelijk met de afwijzing van de aanvraag ook aanleiding bestond mogelijke schade te vergoeden die appellant heeft geleden, omdat hij gerechtvaardigd heeft vertrouwd op de juistheid van de gedane toezegging

Documentgegevens:

ABRvS 22-04-2020, ECLI:NL:RVS:2020:1128

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Datum: 22 april 2020
Magistraten: Mr. Verburg
Zaaknummer: 201810119/1/R3
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
Ruimtelijk bestuursrecht / Procedure bestemmingsplan
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2020:1128, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 22‑04‑2020
Wetingang: (art. 3:2 Algemene wet bestuursrecht; art. 3.6 Wet ruimtelijke ordening)

Essentie

Aan de voorwaarden voor toepassing van een wijzigingsbevoegdheid is niet voldaan, maar er was wel een aan het college van burgemeester en wethouders toe te rekenen toezegging gedaan dat medewerking zou verleend aan de verzochte wijziging. Het college heeft zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat zwaarder wegende belangen in de weg stonden aan het vaststellen van een wijzigingsplan. Het had echter moeten onderzoeken of niet tegelijk met de afwijzing van de aanvraag ook aanleiding bestond mogelijke schade te vergoeden die appellant heeft geleden, omdat hij gerechtvaardigd heeft vertrouwd op de juistheid van de gedane toezegging ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.