RAV 2019/45
Aansprakelijkheidsverzekering bedrijven. Wat houdt de stuiting van een aanspraak op een verzekeringsuitkering in? Hoe moet de vervangingskostenclausule worden uitgelegd?
Hof Amsterdam 26-02-2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:599
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
26 februari 2019
- Magistraten
Mrs. J.W. Hoekzema, A.L.M. Keirse, A.W.H. Vink
- Zaaknummer
200.217.722/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS55751:1
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht / Verzekeringsovereenkomst
Civiel recht algemeen (V)
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verzekeringsrecht / Algemeen
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2019:599, Uitspraak, Hof Amsterdam, 26‑02‑2019
- Wetingang
Art. 7:942 (oud) BW
Essentie
Aansprakelijkheidsverzekering bedrijven. Vervalbeding. Verjaring. Overgangsrecht. Stuiting. Uitleg vervangingskostenclausule.
Wat houdt de stuiting van een aanspraak op een verzekeringsuitkering in? Hoe moet de vervangingskostenclausule worden uitgelegd?
Samenvatting
Na de oplevering van een wellness-complex worden verschillende lekkages geconstateerd. Het bouwbedrijf is hiervoor in 2003 aansprakelijk gesteld. De schade wordt bij de AVB-verzekeraar van het bouwbedrijf gemeld. Eerst in 2008 wordt, na langdurig onderzoek naar de oorzaak van de lekkages, het bouwbedrijf in een arbitragezaak betrokken. Verzekeraar wijst dan dekking af en beroept zich daarbij op de vervangingskostenclausule in de polis. Volgens verzekeraar is de schade uitgesloten van dekking, omdat het oorspronkelijke ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.