RCR 2017/60
Zorgplicht bank. Moet een bank een commercieel advocatenkantoor wijzen op de risico's van uitbetalen op basis van een nog niet gecontroleerde cheque?
HR 07-04-2017, ECLI:NL:HR:2017:632
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
7 april 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
16/00068
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS926604:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Verbintenissenrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:632, Uitspraak, Hoge Raad, 07‑04‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:75, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 10‑02‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑01‑2016
- Wetingang
Art. 6:101, 7:401 BW
Essentie
Zorgplicht bank.
Moet een bank een commercieel advocatenkantoor wijzen op de risico's van uitbetalen op basis van een nog niet gecontroleerde cheque?
Samenvatting
BBV, een commercieel advocatenkantoor heeft een langdurige bancaire relatie met haar bank. BBV wordt benaderd voor de incasso van USD 6 miljoen. De schuldenaar kondigt op enig moment aan een deelbetaling te zullen doen door middel van een door Citibank uitgegeven bankierscheque. Kort daarna ontvangt het advocatenkantoor de cheque en zendt per mail een afschrift aan de bank met het verzoek het daarmee gemoeide bedrag te storten op haar derdenrekening. Nog diezelfde ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.