FED 2018/170
Keuze voor al dan niet verruimde verliesverrekening heeft geen gevolgen voor aanslag of verliesvaststellingsbeschikking, maar slechts voor verliesverrekeningsbeschikking
HR 17-08-2018, ECLI:NL:HR:2018:1317, m.nt. M.C. Cornelisse
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 augustus 2018
- Magistraten
Mrs. Koopman, Van Loon, Van Hilten, Faase, Beukers-Van Dooren
- Zaaknummer
16/05120
- Noot
M.C. Cornelisse
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS274162:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1317, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑08‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑09‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:1081, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑09‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:1016, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑09‑2017
- Wetingang
Essentie
Keuze voor al dan niet verruimde verliesverrekening heeft geen gevolgen voor aanslag of verliesvaststellingsbeschikking, maar slechts voor verliesverrekeningsbeschikking
Samenvatting
Aan belanghebbende worden conform haar aangifte over 2010 een aanslag van nihil opgelegd en een beschikking tot verliesvaststelling gegeven. In deze aangifte heeft de belanghebbende niet gekozen voor de destijds voorziene verruimde achterwaartse verliesverrekening, maar zij verzoekt daartoe alsnog. In geschil is of het bezwaar tegen de aanslag en verliesvaststellingsbeschikking niet-ontvankelijk is wegens termijnoverschrijding. De Hoge Raad oordeelt dat in het aanslagbiljet mede ligt besloten een beschikking tot niet-verrekening van het verlies met enig voorafgaand jaar. Daarvan uitgaande is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.