RvdW 2012/430
Toezeggingen cfm art. 226g lid 1 en lid 4 aan (kroon)getuige?
HR 13-03-2012, ECLI:NL:HR:2012:BU8741
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
13 maart 2012
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, Y. Buruma
- Zaaknummer
S 11/00435
- Conclusie
A-G Aben
- LJN
BU8741
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Voorfase
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BU8741, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑03‑2012
- Wetingang
Srart. 44a; Sv art. 226g lid 1 en lid 4
Essentie
Mededelingen over vermoedelijke advisering door de reclassering om de getuige te plaatsen in een afkickprogramma, over de wijziging van de adresgegevens van zijn vriendin in een proces-verbaal en over de zo spoedig mogelijke overplaatsing van de verdachte naar een ander huis van bewaring, zijn geen toezeggingen cfm art. 226g lid 1 of lid 4 Sv.
Samenvatting
Mede gezien hetgeen blijkens de wetsgeschiedenis door de wetgever is beoogd, moet het ervoor worden gehouden dat de in het eerste lid van art. 226g Sv bedoelde toezeggingen slechts zien op het geval dat bij de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.