Hof Amsterdam, 03-02-2022, nr. 200.299.721/01 OK

Documentgegevens:

Hof Amsterdam 03-02-2022, ECLI:NL:GHAMS:2022:750

Instantie: Hof Amsterdam
Datum: 3 februari 2022
Zaaknummer: 200.299.721/01 OK
Vakgebied(en): Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:GHAMS:2023:509, Uitspraak, Hof Amsterdam, 08‑02‑2023
ECLI:NL:GHAMS:2022:3708, Uitspraak, Hof Amsterdam, 28‑12‑2022
ECLI:NL:GHAMS:2022:2240, Uitspraak, Hof Amsterdam, 27‑07‑2022
ECLI:NL:GHAMS:2022:1737, Uitspraak, Hof Amsterdam, 08‑06‑2022
ECLI:NL:GHAMS:2022:328, Uitspraak, Hof Amsterdam, 14‑02‑2022
ECLI:NL:GHAMS:2022:750, Uitspraak, Hof Amsterdam, 03‑02‑2022
Wetingang: Art. 2:8, 2:24b, 2:345 lid 1, 2:344 aanhef en onder b, 2:349a lid 2, 2:350 lid 1, 3 en 4 BW

Essentie

Gegronde redenen voor twijfel; concernenquête; onderzoek bevolen; onmiddellijke voorzieningen getroffen.

Uitspraak

Verweersters zijn met elkaar verbonden in een groep. Verweerster onder 1 oefent als enig aandeelhouder beslissende zeggenschap uit over verweerster onder 2, benoemt haar bestuurders en commissarissen en is bevoegd hen te schorsen en te ontslaan. Er is sprake van organisatorische verbondenheid en economische eenheid. Tot voor kort bestond een personele unie in de raad van commissarissen. Verzoeksters zijn ontvankelijk in hun verzoek jegens verweerster onder 2.

De klachten van verzoeksters treffen geen doel voor zover deze de gang van zaken binnen belanghebbende onder 1, een administratiekantoor, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.