NJF 2014/105
Onrechtmatige daad. Bewijsrecht. Onrechtmatig bewijs door Persoonlijk Onderzoek is ontoelaatbaar in geding.
Rb. Amsterdam 02-01-2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:10
- Instantie
Rechtbank Amsterdam
- Datum
2 januari 2014
- Magistraten
Mr. S. Sijsma
- Zaaknummer
C/13/544274 / HA RK 13-172
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verkeersrecht / Aansprakelijkheid
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBAMS:2014:10, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 02‑01‑2014
- Wetingang
Art. 6:162 lid 2 BW; art. 149 lid 1, art. 150, 152 lid 1 Rv
Essentie
Onrechtmatige daad. Bewijsrecht. Onrechtmatig bewijs door Persoonlijk Onderzoek is ontoelaatbaar in geding.
Samenvatting
Slachtoffer van verkeersongeval (whiplash) vordert schadevergoeding van verzekeraar wederpartij. Verzekeraar geeft opdracht tot persoonlijk onderzoek van slachtoffer. Tot dat onderzoek behoort onder meer volgen, observeren en filmen van het slachtoffer. Uit het onderzoek zou mogelijk kunnen volgen dat het slachtoffer minder beperkingen heeft dan ten grondslag liggen aan de vordering. De rechtbank oordeelt dat (de opdracht tot het doen van) het onderzoek niet voldoet aan de Gedragscode Persoonlijk Onderzoek van het Verbond van Verzekeraars en daaruit volgend bewijs onrechtmatig verkregen is. Na weging van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.