Prg. 2023/173
Bezorgers Deliveroo hebben arbeidscontract. De enkele vrijheid van bezorgers om zich te laten vervangen en opdrachten te weigeren, sluit het bestaan van een arbeidsovereenkomst niet uit.
HR 24-03-2023, ECLI:NL:HR:2023:443
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 maart 2023
- Magistraten
Mrs. C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, A.E.B. ter Heide, S.J. Schaafsma, K. Teuben
- Zaaknummer
21/02090
- Conclusie
A-G mr. R.H. de Bock
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Arbeidsrecht / Bijzondere onderwerpen arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:443, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑03‑2023
ECLI:NL:PHR:2022:578, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑06‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑07‑2021
- Wetingang
Essentie
Arbeidsrecht. Is vrijheid van bezorger Deliveroo om zich te laten vervangen, onverenigbaar met bestaan van arbeidsovereenkomst?
Nee. Het betreft eenvoudig werk en eisen aan vervanger zijn gering, permanente vervanging of een verdienmodel zijn niet mogelijk en vervangingsclausule mist daadwerkelijke betekenis.
Samenvatting
Volgens het hof zijn bezorgers van Deliveroo werkzaam op basis van een arbeidsovereenkomst. Deliveroo tekent cassatie aan. Volgens haar heeft het hof miskend dat de vrijheid van bezorgers om zich aan te melden indien en wanneer zij dit willen en om opdrachten te weigeren, onverenigbaar zijn met het bestaan van een arbeidsovereenkomst. Hetzelfde geldt voor de vrijheid van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.