IER 2019/9:Het geharmoniseerde auteursrechtelijke werkbegrip

IER 2019/9

Het geharmoniseerde auteursrechtelijke werkbegrip

Opmerkingen bij het Heksenkaas-arrest van het Hof van Justitie EU

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

1. Casus

Het verzoek om een prejudiciële beslissing betreft de uitleg van het begrip ‘werk’ in de zin van Richtlijn 2001/29/EG (de zogenoemde Auteursrechtrichtlijn (AR)), meer in het bijzonder het antwoord op de vraag of onder dat begrip werk ook kan worden gebracht de smaak van een voedingsmiddel, in casu een smeerdip met roomkaas en verse kruiden met de naam Heksenkaas. Deze vraag is door het Hof Arnhem-Leeuwarden in een hoger beroep van een uitspraak van de Rechtbank Gelderland, aan het Hof van Justitie EU (HvJ) voorgelegd. 2

In deze annotatie bouw ik voort op mijn eerdere beschouwing ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.