De ontspoorde deskundige wordt op instigatie van oplettende appellante door de rechtbank op de rails gezet via een opdracht tot aanvullend deskundigenbericht.

Appellante betoogt dat de deskundige zijn onderzoeksopdracht in andere zin heeft verstaan dan de rechtbank in haar vonnis heeft bedoeld.

De rechtbank overweegt dat onderzocht diende te worden of het Desso-Cezanne tapijt bestand is tegen rolstoelgebruik. De deskundige heeft daarentegen onderzocht in hoeverre rolstoelgebruikers in staat zijn zich over het tapijt voort te bewegen. Volgt opdracht tot aanvulling deskundigenbericht.