NJB 2024/71:Bedrijfsovername door aandelenoverdracht. Uitleg gedingstukken. Motivering. Hoge Raad: Niet onbegrijpelijk zijn de (kennelijke) oordelen van het hof (a) dat kopers de stellingen van de verkoper over de levering van activa niet hebben betwist, (b) dat de door kopers verdedigde uitleg van een debiteurengarantie niet kan worden aangenomen en (c) dat kopers onvoldoende hebben toegelicht op grond waarvan zou kunnen worden aangenomen dat hun instemming met een dividenduitkering tot stand is gekomen door een wilsgebrek.

NJB 2024/71

Bedrijfsovername door aandelenoverdracht. Uitleg gedingstukken. Motivering. Hoge Raad: Niet onbegrijpelijk zijn de (kennelijke) oordelen van het hof (a) dat kopers de stellingen van de verkoper over de levering van activa niet hebben betwist, (b) dat de door kopers verdedigde uitleg van een debiteurengarantie niet kan worden aangenomen en (c) dat kopers onvoldoende hebben toegelicht op grond waarvan zou kunnen worden aangenomen dat hun instemming met een dividenduitkering tot stand is gekomen door een wilsgebrek.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Bedrijfsovername door aandelenoverdracht. Uitleg gedingstukken. Motivering. Hoge Raad: Niet onbegrijpelijk zijn de (kennelijke) oordelen van het hof (a) dat kopers de stellingen van de verkoper over de levering van activa niet hebben betwist, (b) dat de door kopers verdedigde uitleg van een debiteurengarantie niet kan worden aangenomen en (c) dat kopers onvoldoende hebben toegelicht op grond waarvan zou kunnen worden aangenomen dat hun instemming met een dividenduitkering tot stand is gekomen door een wilsgebrek.

Partij(en)

K c.s., adv. mr. J.H.M. van Swaaij, vs. V, adv. mr. B.I. Kraaipoel.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

In 2015 heeft V alle aandelen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.