FED 2024/43:Vanwege een niet eenduidige wettekst komt de Hoge Raad op basis van een teleologische wetsinterpretatie tot oordeel dat de no-riskbepaling ex art. 29b lid 1 onderdeel b Ziektewet (ZW) van toepassing is. Van toerekening aan belanghebbende (een uitzendbureau) van het uitgekeerde ziekengeld ten behoeve van het berekenen van de gedifferentieerde premie Werkhervattingskas kan volgens de Hoge Raad dan ook geen sprake zijn.

FED 2024/43

Vanwege een niet eenduidige wettekst komt de Hoge Raad op basis van een teleologische wetsinterpretatie tot oordeel dat de no-riskbepaling ex art. 29b lid 1 onderdeel b Ziektewet (ZW) van toepassing is. Van toerekening aan belanghebbende (een uitzendbureau) van het uitgekeerde ziekengeld ten behoeve van het berekenen van de gedifferentieerde premie Werkhervattingskas kan volgens de Hoge Raad dan ook geen sprake zijn.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Vanwege een niet eenduidige wettekst komt de Hoge Raad op basis van een teleologische wetsinterpretatie tot oordeel dat de no-riskbepaling ex art. 29b lid 1 onderdeel b Ziektewet (ZW) van toepassing is. Van toerekening aan belanghebbende (een uitzendbureau) van het uitgekeerde ziekengeld ten behoeve van het berekenen van de gedifferentieerde premie Werkhervattingskas kan volgens de Hoge Raad dan ook geen sprake zijn.

Samenvatting

Belanghebbende (X) is een uitzendbureau. De uitzendkrachten werken voor het uitzendbureau middels een contract waarin een uitzendbeding is opgenomen. In dit uitzendbeding is onder meer opgenomen dat de dienstbetrekking eindigt bij ziekte. Y ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.